The Basaglia's friends e la legge del si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
Da molti lustri il dott. Franco Basaglia è passato a miglior vita, ma non per questo la schiera dei suoi amici è assottigliata, anzi. Ciascuno, anche coloro i quali per evidenti ragioni anagrafiche erano poppanti all'epoca di Basaglia, dichiara di aver scorto in costui la luce, di averci parlato insieme, di aver bevuto con lui un buon bicchiere di Tocai (alcuni qualcuno di troppo), di aver giocato a bocce con Franco, di avergli lavato l'auto; altri gli ha insegnato lo sloveno,
Chi gli ha consigliato la vera ricetta per il gulasch e chi se ne sente a pieno titolo l'erede testamentario per avergli fatto una volta il pedicure.
Basaglia, insomma, è diventato il marchio della psichiatria italiana, il logo sul quale si fondano le personali nefandezze dei posteri tutti impegnati a sostenere una ideologia vecchia e scialba e velleitaria che di basagliano in senso stretto ha ben poco, nel senso che non parte dai fatti, ma da un'astrusa concezione teorica, demagogica e populista che continua a creare danni nella vita quotidiana dei pazienti, delle loro famiglie e degli psichiatri. Basaglia stesso ne "l'istituzione negata" scriveva: "stiamo distruggendo una realtà repressiva (quella delle strutture psichiatriche) ma nessuno può dire quale sarà il passo successivo".
Oggi come oggi possiamo senz'altro affermare che "il passo successivo" è stato un passo falso, meglio dunque rimettersi in carreggiata.
Molti di questi signori, invece, sulla pelle del povero Franco si sono costruiti la loro confortevole magione ed i pazienti psichiatrici non li vedono neanche a cento metri di distanza, è un problema che non li tocca, il loro problema è mantenere tutto fermo, agitando gli animi dei poveracci che credono agli ideali. Del resto è logico, se andassi in giro sbraitando che voglio salvare il mio fratello dalla follia, che gli voglio dare casa, lavoro e felicità e che gli altri sono cattivi perché lo trattano male, la famiglia, la società e gli psichiatri, anche io mi metterei automaticamente dalla parte dei "buoni".
Buoni, ma meschini, perché è facile affermare le grandi verità di amore giustizia e libertà, quando poi ci sono gli altri, i cattivi, i quali sono tali solo perchè hanno il vezzo di porre la domandina: si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
I pazienti non devono essere abbandonati. Si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
Bisogna dare loro vitto, alloggio, lavoro e famiglia e sesso. Si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
Non bisogna più suicidarsi. Si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
Non bisogna ricoverare i pazienti nelle cliniche private. Si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
Il paziente bisogna amarlo, curarlo e proteggerlo. Si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
Bisogna che i pazienti vengano seguiti al domicilio. Si, ma come? Chi dovrebbe e quando?
«Verum ipsum factum» come diceva Giambattista Vico, vale a dire, norma del vero è l'averlo fatto.
Nel caso della psichiatria, per rimanere in ambito vichiano è valido il concetto dell'eterogenesi dei fini: si parte con delle idee, dei presupposti e nei fatti si realizza qualcosa di completamente diverso perché come diceva il filosofo: "La storia, dunque, non matura contro o nonostante l'uomo, ma è il luogo nel quale bisogni reconditi, iscritti nella sua natura, emergono e si impongono al suo spirito che così si dilata e si affina".
I nostri Basaglia's friends invece, non si affinano e partono lancia in resta pensando che la malattia mentale si modifichi perché lo dicono loro, insomma, molte prospettive e poco di concreto. Ma quello che colpisce è la loro impermeabilità davanti ai fatti, come non si lascino toccare minimamente dallo sfacelo in atto e come
pur di non mettere in discussione la loro convinzione diventino animosi, ostili ed astiosi.
Noi crediamo invece ad una psichiatria fondata sui bisogni degli esseri umani, ad una psichiatria il più lontana possibile da beghe politiche , di partito, di sindacato.
Noi crediamo che la psichiatria debba nascere dalle esigenze delle persone (pazienti, familiari, medici), esigenze che possono essere dissimili, difformi e non omologabili.
The Basaglia's friends hanno troppi conti in sospeso: per conservare il loro potere devono accontentare sindacati e partiti, devono costituire e sostenere cooperative di poveri disgraziati che per avere un lavoretto devono sottostare ai loro dictat.
Devono fare insomma come quelli del giochino delle tre carte, si mettono insieme con un gruppo di compari e fingono di partecipare ad un passatempo degno di attenzione per attirare i polli di turno, polli che vengono regolarmente spennati, infilzati e fatti al forno.
Uno psichiatra collaboratore, 26 gennaio 2006